O conjunto de transformações da ciência, na passagem do século XIX para o XX, estimulou o surgimento de uma nova área de reflexão filosófica: a filosofia da ciência ou epistemologia. Entre os epistemólogos, passou-se a discutir, por exemplo, sobre o critério a ser adotado para validar uma teoria científica. Nesse debate, opuseram-se os pensadores do Círculo de Viena e Karl Popper. Que critério defendia cada um? Explique-os.
RESPOSTA:
Os pensadores do Círculo de Viena, positivistas lógicos (empiristas), propuseram o critério da verificabilidade, ou seja, para eles uma teoria deve passar
pelo crivo da verificação empírica antes de ser aceita
como verdadeira. A eles se opôs Popper, para quem
nenhuma teoria pode ser confirmada empiricamente (por indução) como verdadeira, somente como
falsa. Por isso, defendeu o critério da não refutabilidade ou da falseabilidade, isto é, as teorias teriam
uma validade transitória até o momento em que fossem refutadas, mostrando-se a sua falsidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário