UNICAMP 2020 - As reflexões de Aristóteles e Platão revelam uma descrença em relação ao regime democrático. O cidadão, diz Aristóteles, é quem toma parte na experiência de governar e de ser governado. Para o filósofo, o animal falante é um animal político. Mas o escravo, mesmo sendo falante, não é um animal político. Os artesãos, diz Platão, não podem participar das coisas comuns porque não têm tempo para se dedicar a outra atividade que não seja o seu trabalho. Assim, ter esta ou aquela “ocupação” define competências ou incompetências para a participação nas decisões sobre a vida comum.
(Adaptado de Flávia Maria Schlee Eyler, História antiga: Grécia e Roma. Petrópolis: Editora Vozes/Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio, 2014, p.15.)
A partir do texto e de seus conhecimentos sobre a Antiguidade Clássica, responda às questões.
a) Segundo Aristóteles e Platão, como se define o “animal político” no contexto da cidadania ateniense?
b) Identifique e explique uma crítica dos filósofos citados ao regime democrático.
RESPOSTA:
a) O animal político é aquele que participa das decisões sobre a vida comum da polis. Como a alternativa dava destaque ao contexto da cidadania ateniense, esperava-se que o candidato explorasse o fato de que a participação na vida política era exclusiva dos homens, adultos, filhos de pai e mãe atenienses.
b) Para os filósofos, a participação na vida política da cidade deveria ser ainda mais reduzida, já que da forma como era implementada não restringia as decisões àqueles que teriam tempo para se dedicar a ela. Caberia destacar que Aristóteles e Platão não eram defensores de uma cidadania ampla e irrestrita, ou de um regime democrático que se assemelhasse ao que vivemos em nossa época.
Nenhum comentário:
Postar um comentário