1 – Leia os textos a seguir.
Texto 1
Todos concordam que é muito louvável um príncipe respeitar a sua palavra e viver com integridade, sem
astúcias nem embustes. Contudo, a experiência do nosso tempo mostra-nos que se tornaram grandes
príncipes que não ligaram muita importância à fé dada e que souberam cativar, pela manhã, o espírito
dos homens e, no fim, ultrapassar aqueles que se basearam na lealdade.
MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. São Paulo: DPL Editora, 2008.
Texto 2
Ao separar completamente a lógica da ação política dos fundamentos da moral, ele diz que “o Príncipe
não é nem um livro moral, nem imoral; é apenas um livro técnico.
CASSIRER, Ernst. O mito do Estado. Lisboa: Publicações Europa-América, 1961.
A ética cristã medieval, as atitudes dos governantes e os Estados estão, todos, subordinados a uma lei
superior e transcendente. A ética, sob a visão de Maquiavel, contrapõe-se a essa concepção afirmando
que uma atitude não pode ser chamada de boa ou de má a não ser sob uma perspectiva histórica.
Relacione os textos e explique em que consiste a separação entre ética e política no pensamento filosófico de Maquiavel.
RESPOSTA:
Em O Príncipe, Maquiavel defende a necessidade de se separar a moral do soberano da moral da sociedade. Suas ações têm valor por sua eficácia, sendo assim mesmo a crueldade ou a violência poderiam ser ações boas dependendo dos fins. Como dito no texto sua abordagem se desenha técnica e seu objetivo envolve a manipulação do poder do Estado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário