INSPER 2014/2 - Há pleonasmos e pleonasmos. Uns têm a força expressiva que os torna em figuras de linguagem, outros não passam de redundâncias, apêndices desnecessários ao discurso. Estes costumam causar enfado no leitor, que os sente como “obviedades”. (Thaís Nicoleti, http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/descobrir-o-desconhecido.jhtm)
Assinale a alternativa que apresenta um exemplo de pleonasmo cuja força expressiva cria um efeito estilístico.
a) “Há um consenso geral de que o problema da bioenergia no Brasil se resume à logística.” (Folha de S.Paulo, 06/07/2007)
b) “Qual o impacto distributivo de tudo isso? É um ótimo tema para encarar de frente” ( O Estado de S.Paulo, 13/04/2014)
c) “A não ser que tenha certeza absoluta, fuja do presente prático.” (Walcyr Carrasco)
d) “Sorriu para Holanda um sorriso ainda marcado de pavor.” (Viana Moog)
e) “Prefeitura doa terrenos para atrair investimentos e criar novos empregos” (http://g1.globo.com/pr/norte-noroeste/paranatv)
RESPOSTA:
Letra D.
O chamado “objeto direto interno”, em que o complemento retoma redundantemente o radical do verbo ou a sua significação (sorrir um sorriso, dormir um sono), é corrente na língua. Não se trata de pleonasmo vicioso e pode ser considerado, nos termos do teste, como “um exemplo de pleonasmo cuja força expressiva cria um efeito estilístico”. Os pleonasmos das demais alternativas são viciosos ou inúteis (“consenso geral”, “encarar de frente”, “certeza absoluta”, “criar novos empregos”).
Nenhum comentário:
Postar um comentário