Exercício resolvido de Geografia sobre a Floresta Amazônica - Questão da 2ª prova do Desafio National Geographic 2011
National Geographic Brasil: Vale a pena desmatar a Floresta Amazônica em nome do desenvolvimento?
Björn Stigson*: Diria que a Amazônia vale mais em pé, como uma floresta em produção. É preciso entender que 30% de todas as emissões de carbono provêm do desmatamento para criação de gado e produção de carne. No Brasil, essa é uma questão importante. Estamos olhando para o mundo no futuro, quando vamos deparar com desafios relativos à oferta de alimentos para a população mundial. Se a dieta em lugares como a China, Índia e outros países em desenvolvimento for modificada para o consumo de muita carne, teremos problemas.
Fonte: entrevista à revista National Geographic Brasil, edição no 125, agosto de 2010, pág. 34.
*Presidente do World Business Council for Sustainable Development, entidade que reúne 200 empresas de 20 países, incluindo o Brasil.
Sobre o tema da entrevista, considere os seguintes itens:
1 – Estimular a coleta e o processamento de bens da floresta, como o látex e a castanha-do-pará.
2 – Investir na produção agropecuária, criando campos de cultivo e pastagens na Amazônia Legal.
3 – Retirar a mata para produzir alimentos e etanol à base de cana, garantindo a segurança alimentar e combatendo o efeito estufa no planeta.
4 – Incentivar a pesquisa e o desenvolvimento de produtos baseados em óleos e essências nativas da flora amazônica.
5 – Criar unidades de conservação de proteção integral e de uso sustentável na região Norte.
Reforçam os argumentos do entrevistado o que está exposto nos itens:
(A) 1, 4 e 5.
(B) 2, 3, 4 e 5.
(C) 2, 3 e 4.
(D) 1, 3 e 5.
Nenhum comentário:
Postar um comentário