UNIFESP 2008 - “Podemos dizer que antes as coisas do Mediterrâneo eram dispersas... mas como resultado das conquistas romanas é como se a história passasse a ter uma unidade orgânica, pois, as coisas da Itália e da África passaram a ser entretecidas com as coisas da Ásia e da Grécia e o resultado disso tudo aponta para um único fim.” (Políbio, História, I.3.) No texto, a conquista romana de todo o Mediterrâneo é
a) criticada, por impor aos povos uma única história, a ditada pelos vencedores.
b) desqualificada, por suprimir as independências políticas regionais.
c) defendida, por estabelecer uma única cultura, a do poder imperial.
d) exaltada, por integrar as histórias particulares em uma única história geral.
e) lamentada, por sufocar a autonomia e identidade das culturas.
RESPOSTA:
Letra D.
Políbio, historiador romano, considera que as conquistas de Roma criaram, na Bacia do Mediterrâneo, uma
unicidade histórica formada por civilizações anteriormente distintas. Trata-se, em última análise, do advento
da civilização greco-romana, que os renascentistas
iriam chamar de “clássica”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário