Analisando o relativo consenso entre as pessoas acerca de quais são as coisas ou pessoas belas, Kant, Hegel e Schopenhauer chegaram a conclusões distintas. discorra sobre elas.
RESPOSTA:
Kant considerava que o belo era definido pelo jogo
entre entendimento e imaginação, que eram faculdades do conhecimento. Como estava ligado à
estrutura do pensamento, o belo seria semelhante para todos os seres humanos. Já para Hegel,
trabalhando desde a perspectiva histórica, o relativo consenso acerca de quais são as coisas belas
mostra que o entendimento do que é belo depende
do momento histórico e do desenvolvimento cultural da sociedade. Esses dois fatores determinariam certa visão de mundo, a partir da qual algumas coisas seriam consideradas belas, e outras,
não. Schopenhauer, por outro lado, dizia que o
belo é eterno porque não se submete às injunções
do conhecimento e do mundo empírico. Por isso,
o prazer estético aliviaria o sofrimento humano,
provocado pela insatisfação da vontade, na medida em que nos permite vislumbrar – ainda que
momentaneamente – o mundo em sua plenitude,
para além da transitoriedade dos fenômenos.
Obrigada , mim ajudou bastante.
ResponderExcluir